姚 進

　　近日，一則“大額紙幣會逐漸退出市場流通”的傳言引起漣漪，甚至有觀點認為此舉是為了推廣數字人民幣。顯而易見，這是一種誤讀。人民幣現金是國家法定貨幣，數字人民幣研發不是為了取代現金，而是為了助力數字經濟發展，提升普惠金融發展水平，更好滿足人民群眾生產生活需要。在可預見的將來，現金仍將長期存在。

　　由于紙幣在流通過程中會逐漸老化，變臟變舊，這種“臟污”類型的紙幣，屬于不宜流通人民幣。為進一步提升流通中人民幣質量，2022年8月，中國人民銀行發布了新版《不宜流通人民幣 紙幣》(JR/T0153-2022)金融行業標準，對臟污指標評價標準進行了提升。目前對一些紙幣的回收，是為了進一步提升流通中人民幣整潔度，確保公眾用上“放心錢”“干凈錢”。

　　近年來，隨著第三方支付手段的普及，購物、用餐、加油、買票等諸多場景的現金支付已逐漸被手機掃碼取代。移動支付的飛速發展改變了傳統的支付方式，也改變了大家的支付習慣。有人說，現在出門不帶現金不要緊，忘帶手機則“寸步難行”；有商家說，使用現金成本較高，需要花時間去清點和保管，而且有安全上的顧慮；甚至有觀點認為，既然移動支付是大勢所趨，那么整頓拒收現金就是多此一舉。

　　這些觀點看似有一定道理，實則不然。人民幣是我國的法定貨幣，人民幣現金是我國境內最基礎的支付手段。現實中，部分商家或公共服務機構拒收現金的行為，不僅剝奪了消費者的支付選擇權，也損害了人民幣的法定貨幣尊嚴，更不利于形成公平競爭的市場環境。

　　現金在保障公眾支付權利公平、在重大自然災害等極端情況下穩定公眾支付需求等方面具備不可替代的優勢。尤其對老年人來說，拒收現金給老年人的生活帶來諸多不便。早在2018年，監管部門就曾明確鼓勵多元化支付方式發展，整治拒收現金行為。2020年12月，央行就規范人民幣現金收付行為有關事項發布專項公告，重申任何單位和個人不得拒收現金，不得排斥和歧視現金支付。可見，不論是什么原因，都不能成為拒收現金的理由。

　　目前，我國已形成現金、銀行卡、互聯網支付、移動支付并存的多樣化支付工具體系，同時數字人民幣研發和試點工作正在穩妥推進中。不同的支付工具各有優勢，能較好地滿足不同市場主體的支付需求。鼓勵多元化支付不等于對現金說“不”，而是應該將選擇支付方式的權利交給消費者。既要肯定多元化支付的意義，加強對各類支付結算方式的推廣，也要充分尊重公眾支付結算習慣，包括使用現金支付的習慣。

　　需要強調的是，數字人民幣作為百姓日常消費支付手段的補充，不是為了取代現金，二者將長期共存。對于一些人擔心的數字人民幣會侵犯個人隱私問題，應該看到，數字人民幣作為央行發行的法定數字貨幣，會充分尊重隱私與個人信息保護，并在此基礎上做好風險防范。在實物現鈔依然發行的前提下，公眾仍然可獲得實物現鈔所提供的完全匿名性，不會因數字人民幣的發行而受影響。