晁星

　　近日，有博主發(fā)帖分享“自創(chuàng)旅游省錢(qián)過(guò)夜小妙招”——訂不到房間，可以到醫(yī)院急診室掛號(hào)留宿；“本人實(shí)測(cè)”，有貼心的服務(wù)，還有舒服的躺椅……如此離譜的筆記，遭網(wǎng)友集體聲討。

　　醫(yī)院急診是救命通道，很多危重癥的緊急救治就在一瞬之間。身康體健的旅游者偏要跑來(lái)湊熱鬧，無(wú)端占用和浪費(fèi)醫(yī)療資源，更會(huì)造成急診搶救功能上的混亂。何況急診里頭，人員來(lái)來(lái)往往，環(huán)境異常嘈雜，怎么可能休息得好？所謂“本人實(shí)測(cè)”，怕也不保真。想出這樣沒(méi)底線(xiàn)的餿主意，還分享吸睛，用網(wǎng)友的話(huà)說(shuō)，這是“流量病”犯了，確實(shí)應(yīng)該讓醫(yī)生瞧一瞧。

　　說(shuō)起來(lái)，眼下KOC(關(guān)鍵意見(jiàn)消費(fèi)者)概念正熱，平臺(tái)上各類(lèi)“素人筆記”十分活躍。為了從“信息流”中脫穎而出，不少博主越來(lái)越熱衷劍走偏鋒。有的爭(zhēng)相挖掘“冷門(mén)秘境”，鼓動(dòng)網(wǎng)友探尋“新大陸”，殊不知諸多地界并非“仙境”實(shí)乃“險(xiǎn)境”；有的煞有介事推薦各種“私人減肥攻略”，一會(huì)兒“液斷(只吃液體)”一會(huì)兒“蛋斷(只吃雞蛋)”，效仿者沒(méi)幾天就大呼“有毒”；有的自詡“心靈導(dǎo)師”輕松拿捏人性，妄言“三句話(huà)就讓人給她花十幾萬(wàn)”，讓人驚掉下巴……什么扎心說(shuō)什么、什么離譜推什么，為的就是“語(yǔ)不驚人死不休”，至于具體風(fēng)險(xiǎn)，人家壓根兒不在意。即便筆記真惹出了事端，也難以界定責(zé)任所屬，一句“我發(fā)我的，沒(méi)讓你學(xué)”就能撇清關(guān)系。

　　“每個(gè)人都要為自己言行負(fù)責(zé)”，分享攻略也由不得任性胡來(lái)。于博主而言，攻略相當(dāng)于某種另類(lèi)“廣告”，不能想怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)。求流量、想漲粉可以理解，但“推薦”不是“推險(xiǎn)”，不是“推”著大家去違規(guī)逾矩。為了仨瓜倆棗信口開(kāi)河，用“親測(cè)有效”等說(shuō)辭來(lái)淡化相關(guān)產(chǎn)品的問(wèn)題、相關(guān)行為的風(fēng)險(xiǎn)，不僅缺德，更要承擔(dān)法律責(zé)任。

　　對(duì)種種“有毒”的素人筆記，不可放任自流。提醒所有博主自律是一方面，關(guān)鍵還是要從內(nèi)容出口做好把關(guān)。平臺(tái)雖只是信息流轉(zhuǎn)和集散的載體，但做好信息篩選、把關(guān)工作也是分內(nèi)之責(zé)。比如，根據(jù)《民法典》《電子商務(wù)法》以及《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》，平臺(tái)對(duì)于危險(xiǎn)的行為應(yīng)該進(jìn)行安全提示和內(nèi)容審核，并通過(guò)算法機(jī)制，對(duì)這種危險(xiǎn)行為不予推薦。對(duì)一些烏七八糟的筆記視而不見(jiàn)，甚至推薦分發(fā)，顯然是流量邏輯之下的失察失守。

　　客觀(guān)來(lái)說(shuō)，任性分享個(gè)人攻略算是互聯(lián)網(wǎng)治理的一項(xiàng)新課題。相關(guān)部門(mén)積極行動(dòng)，及時(shí)把這類(lèi)信息納入日常監(jiān)管，同時(shí)明確各方權(quán)責(zé)，方能倒逼各主體心存敬畏、行有所止。（北京日?qǐng)?bào)）