□ 王一同

　　據(jù)?？怂剐侣劦让襟w10月初報(bào)道，由于難以找到足夠的安置場(chǎng)所，數(shù)百名非法移民連續(xù)數(shù)周被臨時(shí)安置在美國(guó)芝加哥奧黑爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)的一處航站樓內(nèi)，境遇堪憂。值得注意的是，這些非法移民大部分都是從得克薩斯州被轉(zhuǎn)運(yùn)而來(lái)。實(shí)際上，自2022年至今，出于黨派斗爭(zhēng)和地方利益等考慮，美國(guó)非法移民轉(zhuǎn)運(yùn)鬧劇頻繁上演。近期，隨著美國(guó)南部邊境非法移民數(shù)量激增，“轉(zhuǎn)運(yùn)移民”更成為美國(guó)共和、民主兩黨黨爭(zhēng)和地方利益爭(zhēng)奪的重要手段。

　　分析人士指出，“轉(zhuǎn)運(yùn)移民”鬧劇愈演愈烈，恰恰表明非法移民日益淪為兩黨“廉價(jià)政治棋子”，兩黨政客也暴露出只顧黨派利益、無(wú)視人權(quán)的丑陋面目。

　　定期上演的“政治秀”

　　據(jù)福克斯新聞報(bào)道，10月初，由于難以找到足夠的安置場(chǎng)所，數(shù)百名非法移民已經(jīng)連續(xù)數(shù)周被臨時(shí)安置在美國(guó)芝加哥奧黑爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)的一處航站樓內(nèi)。

　　從嬰兒到老人，數(shù)百名移民住在機(jī)場(chǎng)的1號(hào)航站樓里，活動(dòng)區(qū)域僅靠一塊黑布隔開(kāi)。他們共用機(jī)場(chǎng)的衛(wèi)生間，休息時(shí)就躺在紙板上，現(xiàn)場(chǎng)十分擁擠混亂。此外，一家私人公司監(jiān)視著他們的行動(dòng)。由此造成的公共安全和衛(wèi)生問(wèn)題引發(fā)社會(huì)擔(dān)憂。

　　報(bào)道指出，這些非法移民大部分都是從得克薩斯州被轉(zhuǎn)運(yùn)而來(lái)的。

　　去年以來(lái)，出于黨派和地方利益等考慮，得克薩斯、佛羅里達(dá)等共和黨人執(zhí)政的州政府多次將非法穿越美國(guó)南部邊界的移民分批轉(zhuǎn)運(yùn)至民主黨人執(zhí)政的城市，如紐約、洛杉磯、芝加哥等，作為向民主黨籍總統(tǒng)拜登發(fā)難的“武器”。

　　甚至可以說(shuō)，南部邊境州向美國(guó)主要城市轉(zhuǎn)運(yùn)移民已成為美國(guó)定期上演的一場(chǎng)場(chǎng)“政治秀”。

　　除芝加哥外，美國(guó)加利福尼亞州最大城市洛杉磯近期也接連不斷地迎來(lái)“不速之客”。得州州長(zhǎng)格雷格·阿博特為此辯稱，他安排把轉(zhuǎn)運(yùn)非法移民的汽車(chē)發(fā)往洛杉磯是因?yàn)榧又菪Q自己是個(gè)“庇護(hù)州”，承諾對(duì)非法入境美國(guó)者提供保護(hù)。

　　除了已將3萬(wàn)多名越境移民運(yùn)往美國(guó)各地的“民主黨地盤(pán)”之外，最近幾個(gè)月，阿博特還批準(zhǔn)采取額外強(qiáng)硬措施，包括在界河上放置浮標(biāo)并在岸邊設(shè)置鐵絲網(wǎng)，以防非法移民渡河入境。

　　就此，美國(guó)眾議員普拉米拉·賈亞帕爾評(píng)論指出：“移民問(wèn)題在美國(guó)不再是一個(gè)真正的政策問(wèn)題，而成了一個(gè)政治問(wèn)題?！?/p>

　　淪為兩黨斗爭(zhēng)工具

　　在非法移民政策上，美國(guó)民主、共和兩黨爭(zhēng)執(zhí)不斷。共和黨人執(zhí)政的地方政府向民主黨人執(zhí)政的城市通過(guò)大巴、飛機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)非法移民，正體現(xiàn)了移民日益淪為美國(guó)兩黨爭(zhēng)斗的工具和手段。

　　有媒體指出，“轉(zhuǎn)運(yùn)移民”鬧劇屢屢上演，是兩黨“只問(wèn)立場(chǎng)、不管是非”的政治斗爭(zhēng)的必然結(jié)果。

　　據(jù)了解，作為向民主黨籍總統(tǒng)拜登領(lǐng)導(dǎo)的政府發(fā)難的“武器”，得州近日又向民主黨人執(zhí)政的紐約轉(zhuǎn)運(yùn)了超過(guò)13000名非法移民。紐約市長(zhǎng)為此發(fā)表談話稱紐約“已經(jīng)處于移民末日危機(jī)的臨界點(diǎn)”，并譴責(zé)阿博特。得州州長(zhǎng)發(fā)言人隨后反擊稱：“在得州開(kāi)始往紐約轉(zhuǎn)運(yùn)移民之前，紐約市長(zhǎng)總是以紐約的‘庇護(hù)城市’地位夸夸其談，現(xiàn)在這樣偽君子的形象實(shí)在可笑。如果不愿接收移民，紐約市長(zhǎng)應(yīng)該去指責(zé)拜登，而不是得州州長(zhǎng)。”

　　阿博特此前也曾專門(mén)為轉(zhuǎn)運(yùn)移民發(fā)表聲明，為其通過(guò)大巴將移民送往紐約、洛杉磯等城市的行為進(jìn)行辯護(hù)，并抨擊拜登的移民政策，“由于拜登總統(tǒng)拒絕確保邊境安全，導(dǎo)致成千上萬(wàn)非法移民涌入，得州邊境小鎮(zhèn)不堪重負(fù)?！?/p>

　　對(duì)此，洛杉磯市市長(zhǎng)卡倫·巴斯針?shù)h相對(duì)地對(duì)阿博特進(jìn)行指責(zé)：“一個(gè)美國(guó)官員在其廉價(jià)的政治游戲中把人當(dāng)作棋子，這令人憎惡?！卑退惯€稱，“共和黨州長(zhǎng)們?cè)絹?lái)越喜歡卑鄙的噱頭?！?/p>

　　更有甚者，今年以來(lái)，共和、民主兩黨還因?yàn)檗D(zhuǎn)運(yùn)非法移民打起了法律戰(zhàn)。

　　8月底，就在又一輛來(lái)自得州的轉(zhuǎn)運(yùn)移民巴士抵達(dá)洛杉磯的當(dāng)天，由民主黨人控制的洛杉磯市議會(huì)批準(zhǔn)了一項(xiàng)動(dòng)議，要求市檢察官辦公室調(diào)查共和黨籍得州州長(zhǎng)阿博特在6月將42名移民乘坐23小時(shí)的巴士前往洛杉磯市中心時(shí)是否犯下了任何罪行。該動(dòng)議要求市檢察官辦公室就可能對(duì)得州、阿博特或任何其他參與6月14日將移民送往洛杉磯聯(lián)合車(chē)站計(jì)劃和行動(dòng)的實(shí)體采取的任何潛在法律行動(dòng)開(kāi)始訴訟。

　　美國(guó)治理失能縮影

　　總體來(lái)看，在“轉(zhuǎn)運(yùn)移民”問(wèn)題上，民主黨批評(píng)共和黨人不顧移民的個(gè)人訴求和人身安全，強(qiáng)行轉(zhuǎn)運(yùn)，將他們當(dāng)作“政治棋子”。共和黨人則認(rèn)為，既然民主黨人贊成收留移民，那他們就應(yīng)該在自己主政的地方安置移民，而不是在移民到達(dá)民主黨人主政地區(qū)時(shí)表達(dá)不滿和抱怨。

　　頗具諷刺意味的是，面對(duì)在移民問(wèn)題上的爭(zhēng)執(zhí)，美國(guó)兩黨只顧大打口水仗，卻拿不出任何行之有效的解決方案。

　　就此，有媒體一針見(jiàn)血地指出，“轉(zhuǎn)運(yùn)移民”不過(guò)是出于黨派私利的“甩包袱”行為，不可能從根本上解決美國(guó)當(dāng)前的邊境移民危機(jī)?！稗D(zhuǎn)運(yùn)移民”鬧劇屢屢上演，正是美國(guó)治理失能的縮影。

　　美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）的報(bào)道認(rèn)為，今年以來(lái)，共和、民主兩黨已在邊境執(zhí)法、無(wú)證移民獲得公民身份、庇護(hù)政策等一系列關(guān)乎邊境安全和移民權(quán)利的問(wèn)題上全面對(duì)峙，“我們的政策和政治體系已經(jīng)陷入了困境”。

　　哥倫比亞廣播公司(CBS)則分析稱，移民的涌入和“轉(zhuǎn)運(yùn)移民”鬧劇加劇了拜登在移民和邊境政策上面臨的政治壓力。

　　也有分析指出，前特朗普政府對(duì)待移民以“鐵腕”著稱，民主黨籍總統(tǒng)拜登上臺(tái)后承諾實(shí)施所謂“更人道”的移民政策，卻又拿不出行之有效的辦法，致使非法越境人數(shù)有增無(wú)減。由于長(zhǎng)期以來(lái)兩黨都難以拿出整體解決方案，美國(guó)的移民政策隨著總統(tǒng)換屆朝令夕改、前后矛盾，導(dǎo)致移民問(wèn)題陷入死循環(huán)。目前，“轉(zhuǎn)運(yùn)移民”更成為共和黨向民主黨發(fā)難的“武器”，成為兩黨斗爭(zhēng)的工具之一。

　　眼下，美國(guó)2024年總統(tǒng)大選已經(jīng)拉開(kāi)序幕?？梢灶A(yù)見(jiàn)，移民問(wèn)題及轉(zhuǎn)運(yùn)移民的鬧劇將成為明年總統(tǒng)競(jìng)選的一個(gè)主要話題，也將成為兩黨候選人互相攻訐的焦點(diǎn)。（法治日?qǐng)?bào)）