作者：陳凱華 中國科學院大學特聘教授；郭銳 中國科學院大學特別研究助理

　　一組有關科技成果轉移轉化的最新數據顯示，過去5年我國發明專利產業化率整體呈穩步上升態勢，2022年增至36.7%，創5年新高；其中的企業發明專利產業化率為48.1%，高校發明專利產業化率為3.9%，科研單位發明專利產業化率為13.3%。全國政協委員、中科院上海光機所信息光學與光電技術實驗室主任司徒國海調研發現，目前高校和院所的成果與企業的需求匹配度不高，存在大量“沉睡”專利。

　　今年的政府工作報告提到“科技政策要聚焦自立自強”，不少代表委員認為，加快科技成果轉移轉化，讓更多創新性成果從“書架”走上“貨架”，對于實現高水平科技自立自強至關重要。

　　高校發明專利產業化率僅為3.9%，證明高校科技成果在有效轉化方面存在較大挑戰。這不僅會導致科研團隊精力浪費、科研積極性被削弱，還會造成高校資源投入浪費、科技成果“沉睡”等多重損失，令人遺憾。造成如此局面的原因多樣，其中重要的一點，是把學科建設和人才培養作為主要職責的高校，當前在科研組織管理和能力支撐方面，無法實現有效的需求導向。

　　高校科研組織管理方面，高校科研面向外部市場的產業鏈機制不夠健全。如高校科研人員在項目立項階段，往往與企業需求對接不緊密，決策過程也缺乏專業的市場前景與產業化潛力評估，這就使得落地的科技創新活動偏離市場需求。

　　從校內來看，受編制、考核方式等影響，高校較難吸引到同時具備知識產權、管理經驗、行業知識等復合型背景的專業人才，部分高校僅由學校科研處代為處理科技成果轉化事宜，在自主處置權上限制較多，科技成果轉化過程復雜、周期較長。同時，人員激勵機制，如薪酬、工資評定、職位晉升等也不完善。這些，都削弱了科研人員進行成果轉化的動力。

　　高校科研能力支撐方面，目前，我國高校有些學科的設置與產業發展不匹配，跟不上產業不斷發展的腳步。部分高校踐行的科學線性式的科研組織模式，其內部科技創新與外部創新形勢有時各成體系，存在創新要素銷蝕和資源重復浪費等問題，不利于推進產業鏈融合，阻礙了高校科技創新成果與產業需求的對接。

　　在高校質量導向的科研評價體系之下，目前專利申請和考核大多還集中在申請數量層面，對專利轉化相關指標的設置較少。部分高校研發人員申請專利的動機，也往往是為了完成科研績效考核指標、專業技術職稱的評定，缺乏對科研成果可轉化性的思考。

　　此外，當前我國高校的科研經費更多是對基礎研究的支持，在此類經費配置的導向下，高校科研人員對科技成果向實際應用轉化的重視程度，自然會受到一定影響。還有些高校獲得科研資助的方式以競爭性經費為主，高校科研人員需要到處“化緣”，經各種渠道申請科研項目，導致無法專注于自身研究領域深挖，不利于形成重大創新突破。

　　實現高水平科技自立自強，迫切需要高校供給端和市場需求端共同發力，推動高校科技成果轉化。一方面，高校需要引導科研活動面向市場需求，優化科研組織模式，推動科研資源有效配置和協同組織，提高科研成果的質量和可轉化水平，同時進一步完善多元分類科研評價方式，激發科研人員的動力。另一方面，需支持企業加強與高校的合作，及時、有效地反饋市場需求，促進科技成果走出象牙塔，真正用功于我國的科技創造。（陳凱華 郭銳）