本報北京3月27日電（記者晉浩天）當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局究竟是不是最優(yōu)？如何通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局推動資源節(jié)約、環(huán)境改善和農(nóng)民增收協(xié)同發(fā)展？北京大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)學(xué)院、北京大學(xué)中國農(nóng)業(yè)政策研究中心解偉研究員日前以第一作者兼通訊作者與合作者在《自然》發(fā)表題為《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)化布局有望促進(jìn)食物系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)民增收》的研究論文，揭示在確保糧食安全和農(nóng)民增收的前提下，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局有望減少我國農(nóng)業(yè)資源消耗和污染排放，推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。

　　解偉介紹，該研究基于“在最適宜的地區(qū)生產(chǎn)最適宜的農(nóng)產(chǎn)品”的原則，開發(fā)大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局優(yōu)化模型，對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的多個維度開展單目標(biāo)或多目標(biāo)優(yōu)化，模擬3組不同層次的管理部門合作模式下（各自為政、彼此兼顧和跨部門協(xié)同）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的減排潛力和優(yōu)化方向。各自為政，即各部門只追求自己分管任務(wù)最優(yōu)；彼此兼顧，即各部門存在協(xié)調(diào)機(jī)制，優(yōu)先考慮一個農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)最優(yōu)，同時確保其他指標(biāo)不受損；跨部門協(xié)同，即全國層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，追求所有農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)同步優(yōu)化。

　　研究發(fā)現(xiàn)，在作物產(chǎn)量不減少、農(nóng)民收入不降低以及耕地面積不擴(kuò)大的前提下，如果“各自為政”，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局能夠?qū)崿F(xiàn)某一可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)大幅改善，但其他指標(biāo)存在惡化現(xiàn)象。如果“彼此兼顧”，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局對所有可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)具有正向作用，一個可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的優(yōu)化不再以其他資源環(huán)境受損為代價，但出現(xiàn)各個指標(biāo)之間改善不平衡的現(xiàn)象。當(dāng)實現(xiàn)“跨部門協(xié)同”的合作模式時，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局有望促進(jìn)所有指標(biāo)幾乎同步改善。

　　與以往重點關(guān)注農(nóng)民收入和糧食安全的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局不同，本研究的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在考慮資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的情景下如何布局農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。與2010年至2020年作物布局趨勢相比，“跨部門協(xié)同”情景下模擬出的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局調(diào)整具有如下特征：對于小麥，在華北地下水漏斗特別嚴(yán)重的地區(qū)，關(guān)鍵在于提高用水效率。如果在華北不能大幅度提高農(nóng)業(yè)用水效率，根據(jù)優(yōu)化模型模擬結(jié)果，華北地區(qū)要控制甚至適當(dāng)縮減小麥的播種面積。同時為了保障小麥口糧安全，可在長江中下游擴(kuò)種，甚至在東北部分地區(qū)恢復(fù)小麥種植以保障當(dāng)?shù)乜诩Z安全。對于水稻，過去十多年的觀點是東北地區(qū)應(yīng)該增加水稻生產(chǎn)，但目前已經(jīng)增長過多，建議適當(dāng)控制東北地區(qū)水稻播種面積。此外，該研究也對油料作物、糖料作物布局提出了優(yōu)化方向。

　　研究團(tuán)隊指出，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局對中國和全球?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)具有一定貢獻(xiàn)。按照我國設(shè)定的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力布局節(jié)約灌溉水量相當(dāng)于國家目標(biāo)的26%。