特朗普終于在公開場合戴口罩了。但如果認為這說明他在抗疫方面有什么新舉措，那可就錯了。

　　7月11日，在到訪一家軍隊醫院時，特朗普第一次在公開場合戴上了口罩。用美國媒體的話說，在美國因新冠病毒死亡人數達到近13.5萬時，特朗普終于意識到戴口罩的重要性了。《國會山日報》網站的一篇報道稱，眾議院議長、民主黨人佩洛西也說，特朗普“跨過了那座橋，承認戴口罩可以防止病毒擴散。”

　　回顧過去幾個月的情況，讓特朗普公開戴口罩可真不是件容易的事。媒體分析，特朗普之所以拒戴口罩，主要是出于政治考慮。

　　這有兩個方面意思。首先，特朗普一直要打造自己“硬漢”的形象。據他身邊的人透露給媒體的信息，特朗普的認知有點特別：他覺得因為病毒而戴上口罩，那就顯得“很弱”。所以，雖然美國疾控中心強烈建議民眾戴口罩，但特朗普堅決說“我選擇不戴”。

　　更有甚者，拜登五月份在公眾場合戴著墨鏡和口罩，照片被一名福克斯新聞記者發上推特，并嘲諷其“丑陋形象”，說“這大概就是特朗普為什么不戴口罩的原因吧”，特朗普立即轉發這則推特，氣得拜登直罵特朗普就是蠢貨。不少網民也留言說，戴口罩可不是形象問題，而是事關人命的健康安全問題。

　　其次，除了個人形象，特朗普還注重美國的經濟問題。他認為，如果戴口罩，就顯得疫情嚴重，那么就很難重啟美國經濟活動。經濟不行，勢必會影響到自己的選情。盡管有掩耳盜鈴之嫌，但特朗普的確把戴不戴口罩和連任聯系起來。而特朗普不戴口罩，又起到“示范作用”，他的支持者中就有人因此不戴口罩。

　　民主黨人抨擊特朗普，指責他不顧美國人安危，誤導美國民眾，特別譴責特朗普在疫情期間還舉辦競選集會，很多與會者也不戴口罩；一些共和黨人則反駁說，民主黨人要求嚴格限制措施，但卻支持大規模“黑人的命也是命”游行，真是虛偽。

　　總之，戴口罩在美國成了政治問題。

　　那么特朗普為什么又改變主意，決定戴口罩了呢？

　　答案是，還是為了競選連任！美國有線新聞網(CNN)和《國際財經時報》等媒體報道稱，美國的疫情既沒有像特朗普說的那么“無害”，更沒有如他所愿而消失，而是絲毫不見緩解。民眾對特朗普的防疫措施也越來越不滿，民調顯示特朗普落后拜登不少，共和黨人中也有越來越多的政客開始疏離特朗普，戴上了口罩。

　　顯然，疫情將是影響今年大選結果的重要因素，此時不戴口罩的形象，可能已經得不到什么分了，倒是戴上口罩，可能讓人覺得是認真防疫的表現。所以特朗普終于開始戴口罩了！

　　CNN網站7月12日的一篇分析認為，不要為特朗普戴口罩而鼓掌，他不配。文章稱，4月3日，特朗普自己的防疫團隊就一改之前的指引，開始建議人們戴口罩，那時美國的確診病例是27萬，死亡病例是7000例。如果那時特朗普就戴上口罩，并鼓勵他的支持者戴口罩，美國就會少死很多人。

　　而且，CNN的另一篇報道還說，特朗普在戴口罩的同時，還是不顧最近疫情又轉嚴重的事實，繼續施壓“重啟美國”，特別是至今還在鼓吹美國學校秋季要如期開學(美國很多中小學是8月中下旬開學)，甚至威脅“如果不按時開學，就削減財政支持”。美國政府上周表示，如果大學只開網課，那么留學生就要被遣送回國，用意也是倒逼大學重新開放校園。特朗普政府認為，如果校園都能重開，那么工廠自己可以復工，美國的經濟就會恢復，自己連任就還有希望。

　　可見，特朗普最重視的，不是眼下的疫情如何，而是三個多月后自己能否連任——公開場合戴口罩也是出于這個考慮。