美以聯手對伊朗動武已逾十日，與此前追隨美國發動伊拉克、利比亞戰爭不同，歐洲盟友此次集體選擇“作壁上觀”，西班牙更是直言反對美國的軍事行動。正當外界以為歐洲終于擺脫美國裹挾、秉持獨立外交立場時，歐盟的態度卻迅速轉向——從拒絕直接出兵到馮德萊恩以“強烈措辭”譴責伊朗，再到英法德三國揚言對伊采取“防御行動”，歐盟的一系列表態和操作撕下一貫標榜的“規則”“道義”偽裝，唯利是圖、雙重標準、利己主義的本質再次證明其與美國是一丘之貉。 

　　事實上，歐盟最初的作壁上觀，絕非堅守和平，而是利益權衡后的被動選擇，更是被美國邊緣化的無奈反應。作為伊朗核問題關鍵攸關方，歐洲在中東的能源與商業利益，與伊朗局勢深度綁定。但美國對伊動武徹底繞開歐洲，使其事前不知情、事后被排除，跨大西洋同盟中的尷尬不言而喻。 

　　加之歐洲深陷俄烏沖突泥潭，自顧不暇；若中東升級，能源危機、難民潮、恐怖主義回流將接踵而至，與歐洲利益背道而馳；美歐間的關稅、軍費積怨，也讓歐洲不愿貿然追隨。此時的“觀望”，只是利益受損后的理性考量，而非反抗美國霸權，其骨子里的利己邏輯早已埋下變臉伏筆。 

當地時間3月9日，馬克龍登上法國海軍“戴高樂”號航母視察。圖片來源于法媒 

　　在“中立”表象下，歐盟始終在搞政治投機，以“謹慎觀望”的姿態進行利益權衡。美以動武后，歐洲一邊譴責伊朗報復性襲擊，一邊對參戰措辭謹慎，本質是“既要又要”的算計。英國先拒供軍事基地，后改口允許“有限使用”；法國嘴上批評美以違反國際法，卻派“戴高樂”號航母赴地中海；德國保持沉默，實則變相縱容。而后，英法德聯合聲明揚言“必要防御行動”，更是為介入鋪路——既想保留權利，又向美國表明“并非完全不配合”，投機心態昭然若揭。 

　　從如今的事實來看，當伊朗行動觸及歐洲核心利益，歐盟便徹底撕下偽裝，從“觀望者”變為“譴責者”。歐盟委員會主席馮德萊恩與歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯在歐洲議會猛批伊朗，將以色列打擊粉飾為“自衛”，對伊朗平民傷亡視而不見，甚至稱伊朗“不值得同情”。這與他們在烏克蘭問題上的態度判若兩人：曾幾何時，談及烏克蘭，他們熱淚盈眶、義憤填膺，將俄羅斯的軍事行動無限上綱上線，哪怕歐洲民眾遭能源危機，也要硬撐“道德高地”；面對中東平民傷亡，卻選擇性失明，將伊朗定義為“不穩定根源”。 　

2月28日，伊朗南部一所小學遭空襲，至少165人遇難，其中大部分是兒童。這是伊朗為此次遇襲受害的兒童挖掘墓穴。 

　　其極致雙標的嘴臉不僅遭致伊朗的強硬回擊，更被歐洲內部人士當面戳穿，丑態畢露。西班牙女議員艾琳?蒙特羅當場質問：“你能想象以色列活活燒死你的孩子嗎？”一句話讓馮德萊恩語塞。蒙特羅直言二人“喂養野獸”，狠狠拆穿歐盟抱美國大腿、無視事實的真面目。伊朗外交部更直接點名馮德萊恩為“最虛偽、最雙標”之人，連發靈魂拷問：伊朗165名兒童被炸死時，你在哪？醫院、古跡被毀時，你發聲了嗎？……直接揭露其所謂的“規則”“秩序”不過是看人下菜碟。更荒謬的是，二人的表態未經成員國商量授權，純屬“個人表演”，讓諸多成員國陷入兩難，歐盟內部矛盾徹底暴露。 

　　面對批評，歐盟不僅不反思，反而制造外部威脅，將中東亂局無端扯上中俄，試圖轉移矛盾、甩鍋推責。卡拉斯將國際法崩壞歸咎于俄羅斯，卻對美國繞開聯合國動武避而不談；甚至將中國牽扯其中，聲稱中國“按自身利益重塑國際秩序”，對歐洲實施“經濟脅迫”，“拿捏”歐洲……諸多指責毫無公開證據支撐。事實上，2025年歐盟對華出口超2000億歐元，德國汽車業等高度依賴中國供應鏈。卡拉斯的言論，不過是掩蓋歐洲產業空心化、創新不足的真相，轉移民眾對歐盟外交失敗的不滿。 　　

當地時間3月11日，聯合國安理會就中東軍事升級舉行緊急會議。圖片來源于聯合國網站 

　　近日，聯合國安理會表決，更是將歐盟的虛偽釘在恥辱柱上。美國當地時間3月11日，安理會表決巴林起草的“強烈譴責伊朗”決議時，英法等歐盟核心國投贊成票，對美以未經授權、違反《聯合國憲章》的動武視而不見，對決議草案未能全面平衡反映沖突根源的事實置若罔聞；而俄羅斯提交敦促停火、恢復談判的公平決議草案時，歐盟國家卻集體棄權，直接導致這份能真正推動局勢降溫的草案因未達票數而夭折。一邊追捧片面譴責決議，一邊阻撓公正停火草案，歐盟國家助紂為虐，無疑已成為破壞世界和平的幫兇，更是安理會公信力崩塌的推手。 

　　歷史和事實終將證明，無視國際法、唯利是圖的行為，終將搬起石頭砸自己的腳。歐盟若繼續執迷于無恥算計，終將被國際社會唾棄，為短視付出沉重代價。（中國西藏網 文/多吉）