中新網北京4月16日電(張東方)自上任以來，特朗普政府不斷揮舞“關稅大棒”，施壓敲詐各國，給全球經濟帶來了極大的不確定性。

　　在新一期“東西問·中外對話”中，中新網專訪北京師范大學教授、經濟學專家、盤古智庫學術委員會秘書長萬喆。她認為，美國發起的關稅戰暴露出其重塑全球秩序的野心，其關稅政策缺乏經濟學常識，“貿易逆差等于吃虧”這一說法難以成立。

　　美國關稅戰意圖重構全球秩序，或引發經濟衰退

　　特朗普政府執政以來，一直推行激進的關稅政策。萬喆認為，美國此次對主要貿易伙伴的大多數產品征收所謂“對等關稅”，暴露了其重塑全球秩序的野心。

　　她表示，美國希望通過關稅壁壘、產業補貼和技術封鎖等手段，構建一個以美國為中心、以盟友為依附、使競爭對手被邊緣化的等級森嚴的、新的全球秩序和結構。

　　為實現這一目標，美國采取多重措施。萬喆分析，首先，美國對中國等競爭對手的高端制造產業等戰略進行精準打擊，試圖通過這種方式想把中國從全球高端產業供應鏈中剔除。

　　其次，美國想借由關稅政策強化其金融霸權，并借助地緣政治聯盟如奧庫斯(AUKUS)以及經濟合作等形式排擠中國等競爭對手。此外，它還無視全球貿易規則，屢屢阻撓世貿組織(WTO)上訴機制，使其面臨癱瘓，以便繼續其違規行為。

　　萬喆說：“未來，美國的首要目的是在經濟上收割全球財富。它想要的不止零關稅，還有零逆差。”

　　然而，美國激進的關稅措施恐難如愿。萬喆指出，“關稅大棒”首先將推高美國國內通脹。“這意味著，每個家庭每年可能要多出1000到2000美元的額外支出來應付關稅，這對中等收入家庭甚至是低收入家庭來說，是非常高的支出。” “如果通脹持續升高，勢必會降低美國民眾的獲得感。”

　　萬喆還認為，除通脹壓力外，這樣的關稅政策甚至可能引發美國經濟衰退。當前，各個專業機構、市場反應等都不看好美國經濟前景。

　　“貿易逆差等于吃虧”說法難成立

　　美國政府以存在巨額貿易逆差為由，宣布對全球貿易伙伴加征所謂“對等關稅”，稱此舉有利于增強美國本土制造業競爭力，推動制造業回流。

　　針對美國政府提出的“貿易逆差等于吃虧”的說法，萬喆予以駁斥。在她看來，美國所謂“貿易逆差”與美元霸權地位有關。美元是全球儲備貨幣，在全球貿易中，各國實際上是換回了大家辛苦制造出來的商品，因此，不存在其所謂吃虧的逆差。

　　她指出，美國憑借經濟繁榮吸引全球資本流入，這使其在保持經常項目逆差的同時，資本項目呈現順差。“所以，不能說商品貿易上存在逆差就說明美國是吃虧的。”

　　就制造業回流問題，萬喆認為，無論是美國的高端制造業還是服務業，都從全球獲利豐厚，不存在回流一說。而其低端制造業難以恢復20世紀70年代的榮光，也無必要。

　　據她分析，美國低端制造業面臨人力成本高且技術工人數量供給嚴重不足的雙重制約。在她看來，美國應在傳統制造業轉型升級過程中，對技術工人進行培訓并給予補貼，而非依靠關稅手段把責任轉嫁給別國。

　　此外，萬喆還指出，美國的財政相關部門、軍工企業、科技巨頭等利益集團是特朗普政府激進關稅的真正受益者，而美國政客也可借機獲得政治獻金和選票。

　　面對關稅施壓，中國反制得當

　　面對美國政府的關稅極限施壓，中國已出臺一系列措施予以堅決反制。在萬喆看來，中國的反制措施有理有據有節。

　　早在2018年，美國政府就開始對從中國進口的商品加征關稅。萬喆認為，相比當時，中國如今的反制更加成熟，實現了從被動應對到主動作為的轉變。一方面，中國直接對美國商品進行關稅反制，另一方面，通過稀土出口等管制措施對美國進行精準打擊。此外，中國也聯合多國，在WTO進行上訴，以維護自身合法權益。

　　“總體而言，中國的反制措施是有理有據有節的。”萬喆說。

　　她表示，中國在運用國際法律規則維護自身利益的同時，也尊重和維護全球多邊貿易體系。未來，中國將繼續主動作為，不斷擴大開放，繼續推動同東盟、歐盟及拉美國家的多邊合作，擴大朋友圈。她認為，美國發起的關稅戰缺乏經濟學常識，而中國的應對方式非常好。(完)