豐收

　　6月14日，一位女生參加中考后哭著表示：“中考政治卷中出現(xiàn)一道彩禮題，題目中說彩禮是中華文明的傳統(tǒng)，讓我們分析彩禮的合理性，我哪知道要不要彩禮?！币粫r間，“中考政治卷出彩禮題”引發(fā)爭議，一些網(wǎng)友認(rèn)為考題不合理，但也有網(wǎng)友表示支持。

　　中考政治卷出彩禮題之所以引發(fā)爭議，主要原因在于彩禮問題似乎離初三學(xué)生的生活很遠。有人認(rèn)為，讓十四五歲的考生討論彩禮問題為時過早、不合時宜；這種爭議性很強的話題放在中考試卷上是一種超綱。但也有人認(rèn)為，彩禮問題本來就是現(xiàn)在的社會性問題，學(xué)生可以通過理性思考，給出自己的看法。

　　近些年，高價彩禮成為一些青年婚嫁的“攔路虎”，相關(guān)新聞頻繁見諸媒體，也引起社會的熱議。對此，我國多措并舉，開展專項整治，取得了一定的成效。從這個角度講，彩禮題進入中考政治卷有其合理性，因為遏制高價彩禮屬于善治鄉(xiāng)村的一部分，而這又是一道涵蓋物質(zhì)條件、精神風(fēng)貌、文明程度等方面的話題。

　　從學(xué)生的角度來說，初中階段學(xué)校都開設(shè)歷史課，學(xué)生應(yīng)該對我國歷史文化有了較為全面的了解，其中應(yīng)該涵蓋和彩禮有關(guān)的社會民俗。而且，初中階段的道德與法治課，也應(yīng)講過高價彩禮等熱點話題，學(xué)生在這方面的知識不應(yīng)完全空白。

　　然而，從上述考生被考哭以及“我哪知道要不要彩禮”的說法來看，中考政治卷中出現(xiàn)的彩禮題，還是超出了一些學(xué)生的認(rèn)知。當(dāng)部分考生對彩禮缺乏了解，自然就很難分析彩禮的合理性，也很難分析高價彩禮的不合理性。如此，考生在這道題上就會丟分，影響到中考總分和高中選擇。中考命題應(yīng)當(dāng)考慮考生們的實際年齡，以及考生對中國歷史文明和現(xiàn)代社會問題的認(rèn)知程度。這就需要命題者能夠做到換位思考，根據(jù)考生年齡、認(rèn)知特點等量身命題。

　　關(guān)于中考命題，其實教育部每年都有專門安排。在《教育部辦公廳關(guān)于做好2023年中考命題工作的通知》中，既要求嚴(yán)格依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)命題，其中提到“不得超標(biāo)命題”，又要求科學(xué)設(shè)置試卷難度。而“中考政治卷出彩禮題”是否符合教育部要求，值得命題者和有關(guān)部門對照反思。

　　就中考政治卷而言，筆者以為，如果命題者在命題之前，既充分了解課程標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格按課標(biāo)來命題，又了解到考生對此類知識的認(rèn)識水平和學(xué)習(xí)程度，同時還向相關(guān)老師摸底政治課講授的深度和廣度，那么彩禮問題就不應(yīng)算作是“超標(biāo)命題”。

　　當(dāng)然，不是每個考生都不了解彩禮問題，比如那些平時關(guān)心時事政治的考生，或許關(guān)注到近幾年頻頻引起熱議的彩禮問題，那么在遇到考題時就不會被考哭。這也提示中考考生需要適當(dāng)拓寬眼界，不能只局限于書本和課堂上的知識。學(xué)校老師和學(xué)生家長，也要盡量讓學(xué)生多了解一些時事熱點，豐富知識儲備。

　　這里必須要指出的是，中考考生仍然處于義務(wù)教育階段，其學(xué)習(xí)負擔(dān)不宜過重，不能因為某些中考考題而影響“雙減”政策落地。所以，無論是考生、老師還是中考命題者，在實際學(xué)習(xí)和工作中要把握好命題尺度。(北京青年報)