英國《金融時報》網(wǎng)站日前刊文指出，美國政府以關稅威脅為核心的制造業(yè)復興計劃存在重大缺陷。政策不確定性、補貼斷檔及勞動力短缺等問題交織，恐使“美國制造”愿景淪為空中樓閣。文章摘要如下：

　　近日，美國政府高調(diào)宣布多家企業(yè)承諾加大對美投資，試圖重塑美國制造業(yè)強國地位。白宮宣稱“制造業(yè)領域捷報頻傳”，但這種沾沾自喜為時尚早。若堅持通過關稅推動企業(yè)遷入美國的戰(zhàn)略，美國政府就會發(fā)現(xiàn)其吸引投資的潛力是有限的。

　　企業(yè)新建工廠通常需要數(shù)年時間，投資決策高度依賴對政策持續(xù)性的預期。然而，企業(yè)對美國政府計劃實施的“對等關稅”細節(jié)仍一無所知，更難以評估未來幾年的政策走向。由于美國政府的進口關稅涉及鋼鋁等多種原材料，生產(chǎn)商也會懷疑美國本土供應鏈能否滿足其需求。

　　勞動力供應是另一考量因素。業(yè)界頻頻警告，美國政府大規(guī)模驅逐無證工人的計劃將加劇制造業(yè)和建筑業(yè)的用工荒。新建工廠可能面臨施工延誤。

　　美國經(jīng)濟放緩跡象也會動搖投資者信心。面對美國政府可能推高通脹的關稅政策以及普遍存在的不確定性，消費者、企業(yè)和股市正在退縮。

　　有些企業(yè)的長期投資決策可能基于拓展美國市場的需求，而非關稅壓力。但對大多數(shù)外國企業(yè)而言，最穩(wěn)妥、最合理的選擇仍是觀察美國關稅政策動向。有些企業(yè)可能會在政策環(huán)境更可預測的地方加大投資項目?？癸L險能力較弱的小型企業(yè)或將被迫減少對美國市場的投入。

　　更深層次問題在于，為什么美國政府認為聚焦制造業(yè)是實現(xiàn)美國繁榮的最佳途徑？如果其目標是讓更多工廠落地美國，那么最好還是消除商業(yè)壁壘，而非設置障礙。