從對歷史的不認賬，到現實中正在發生的危險戰略轉向，背后都是日本右翼勢力試圖為軍國主義翻案招魂。對此，當初為二戰勝利付出巨大犧牲的國際正義力量，又豈能聽之任之，袖手不管？

　　近期，日本前航空自衛隊幕僚長、極右翼分子田母神俊雄公然發布“美國栽贓日本偷襲珍珠港”帖文，短時間就獲得大量附和點贊。此人所言絕非個例，反映了長期以來日本右翼處心積慮篡改侵略歷史。這些人翻案偷襲珍珠港事件的種種話術，猶如一面鏡子，映照出日本右翼對戰爭罪責的不認賬、對戰敗結局的不服氣。

　　日本偷襲美國珍珠港，太平洋戰爭爆發，歷史早有定論。1941年偷襲珍珠港前，日本還派親善使團到華盛頓釋放煙幕彈。在未發出宣戰聲明的情況下，日本突然發動對珍珠港的軍事襲擊，摧毀美軍多艘主力艦艇，造成大量美軍官兵傷亡。時任美國國務卿赫爾就評價日本“百般狡辯、公然歪曲事實，做事從來不敢擔責”。時任美國總統羅斯福在爐邊談話中直言：無論是今天，還是1000年后，任何正直之人，看到日本軍國主義獨裁者派遣特使，在和平旗幟的掩蓋之下，于我們之中犯下如此背信棄義的行徑，都無法壓抑心中的憤慨與痛恨。

　　戰后，日本右翼非但不思反省，反而妄圖洗白戰爭罪責，塑造有利于右翼敘事的集體記憶，沖擊戰后國際秩序。

　　招數之一是顛倒因果。偷襲珍珠港后，日本發布對美英宣戰詔書，構建虛假邏輯：因為美英不斷加大對日本的經濟和軍事威脅，日本才“蹶然而起”，只為“自存自衛”。及至戰敗，日本戰犯依舊咬定“自衛說”。1947年12月26日的《紐約時報》如此報道：東條英機“義憤填膺”地告訴由11個國家組成的法庭，西方國家精心策劃，迫使日本為了“自衛”，以“保全國家生存”為由打響了第一槍。戰后幾十年來，軍國主義的這套謊話非但沒有被滌清，反而一路潛滋暗長。靖國神社里的游就館，就長期宣揚這種論調：美國、英國、中國與荷蘭對日本形成“ABCD包圍圈”，盡管日本努力避免戰爭，但最后不得不冒險一搏。所謂“偷襲珍珠港是美國將日本拉入戰爭的圈套”等陰謀論，至今仍在日本右翼圈子大有市場。

　　招數之二是美化暴行。早在戰爭期間，日本軍國主義就編織話術為對美動武“正名”：這場戰爭不僅是為了日本的“自存自衛”，同時也是代表亞洲黃種人與歐美白種人殖民者之間的“解放戰爭”。“我覺得我沒有做錯任何事。我覺得我做的是正確且真實的事。”這是1948年東條英機在審判質詢中所說的最后一句話。戰敗80多年來，日本右翼對戰爭的粉飾從未停止。時至今日，日本右翼對軍國主義編織的“光榮夢境”依舊深信不疑。靖國神社內，偷襲珍珠港時日本聯合艦隊司令官山本五十六曾使用的望遠鏡和寫下的信件，依舊被擺在顯眼位置，日復一日供信徒們頂禮膜拜。

　　招數之三是偷換概念。徹底清算日本軍國主義戰爭罪責，是捍衛正義的必然要求。然而，日本右翼卻倒打一耙，打出“和解”旗號，妄圖跟侵略戰爭歷史搞切割，言下之意是軍國主義受害國不應揪著歷史問題不放。他們一面宣揚“和平”，一面抹黑鄰國，渲染“存亡危機”，進而為擺脫戰后和平路線造勢。他們甚至搖身一變，拿出“忠誠盟友”的假面，以配合美軍為借口，推進解禁集體自衛權，在重整軍備的道路上越走越遠。假面之下，實是極度危險的戰略算計。對戰敗從未服氣、至今依舊將偷襲珍珠港的策劃者作為英雄加以祭奠的日本右翼，又豈會真的長期甘于服從大洋彼岸的所謂盟友？

　　日本軍國主義陰險狡詐，日本右翼對歷史的篡改是一貫的、無差別的，翻案偷襲珍珠港僅僅是其中一例。從對歷史的不認賬，到現實中正在發生的危險戰略轉向，背后都是日本右翼勢力試圖為軍國主義翻案招魂。對此，當初為二戰勝利付出巨大犧牲的國際正義力量，又豈能聽之任之，袖手不管？